{"id":9274,"date":"2020-03-27T09:10:11","date_gmt":"2020-03-27T12:10:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/?p=9274"},"modified":"2022-06-14T09:10:42","modified_gmt":"2022-06-14T12:10:42","slug":"reforma-da-previdencia-ministerio-publico-emite-parecer-contra-aumento-de-desconto-nos-salarios-de-aposentados-e-pensionistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/?p=9274","title":{"rendered":"Reforma da previd\u00eancia: Minist\u00e9rio P\u00fablico emite parecer contra aumento de desconto nos sal\u00e1rios de aposentados e pensionistas"},"content":{"rendered":"

O Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual de Alagoas (MPAL), por meio do seu procurador-geral de justi\u00e7a interino, S\u00e9rgio Juc\u00e1, posicionou-se de forma contr\u00e1ria ao artigo 14 da Lei Complementar (LC) n\u00ba 52\/2020, que \u00e9 a reforma da Previd\u00eancia de Alagoas, aprovada em dezembro do ano passado pelo governo do estado. Nos pareceres emitidos em face de duas a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade (ADI), Juc\u00e1 alegou que o aumento da al\u00edquota empregado nos sal\u00e1rios dos aposentados e pensionistas \u00e9 \u201cdanoso\u201d aos servidores afetados.<\/span><\/p>\n

As ADIs foram ajuizadas pelo\u00a0Sindicato dos Trabalhadores em Educa\u00e7\u00e3o de Alagoas (Sinteal) e pelo Sindicato dos trabalhadores da Sa\u00fade, Previd\u00eancia, Seguro Social e Assist\u00eancia Social (Sindprev\/AL), ap\u00f3s a san\u00e7\u00e3o da LC n\u00ba 52\/2020. E, depois da propositura das a\u00e7\u00f5es, o Tribunal de Justi\u00e7a enviou os processos ao Minist\u00e9rio P\u00fablico para que a sua chefia se posicionasse sobre o tema.<\/span><\/p>\n

\u201cEmbora haja raz\u00f5es de fato e de direito suscitadas pelo Estado de Alagoas e pela Assembleia Legislativa que mere\u00e7am ser consideradas em futuro exame de m\u00e9rito, n\u00e3o se pode negar a grande probabilidade do direito alegado pelo Sinteal, especialmente quanto \u00e0 alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade formal, sendo ainda considerada a probabilidade do direito alegado na seara da veda\u00e7\u00e3o ao confisco. O perigo de dano se mostra igualmente presente, na medida em que a modifica\u00e7\u00e3o das al\u00edquotas da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria para maior gerar\u00e1 impacto no recebimento de verba salarial, de car\u00e1ter alimentar e que, uma vez restrita, poder\u00e1 colocar em risco o bem estar e o sustento de in\u00fameros servidores ativos e inativos do Estado de Alagoas, danos estes que se revestem do car\u00e1ter de irreversibilidade\u201d, diz um trecho do parecer emito nos autos da a\u00e7\u00e3o proposta pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educa\u00e7\u00e3o de Alagoas.<\/span><\/p>\n

Quanto aos servidores inativos, que s\u00e3o os aposentados e pensionistas, S\u00e9rgio Juc\u00e1 alegou que eles recebem seus proventos em valor abaixo do teto do Regime Geral de Previd\u00eancia e que, em raz\u00e3o disso, a \u201cregra do art. 14, II, da norma impugnada, \u00e9 expressamente danosa, na medida em que passa a significar para a popula\u00e7\u00e3o mais idosa e que recebe os menores valores, um desconto de 14% dos proventos, anteriormente inexistente\u201d.<\/span><\/p>\n

O procurador-geral de justi\u00e7a interino encerrou os dois pareceres explicando que ao menos quanto ao teor do dispositivo do art. 14, II, da LC n\u00ba 52\/2020 \u201c\u00e9 a necessidade de concess\u00e3o da medida cautelar\u201d.<\/span><\/p>\n

Na Lei sancionada, uma das principais altera\u00e7\u00f5es \u00e9\u00a0o aumento da al\u00edquota de contribui\u00e7\u00e3o de 11% para 14%, com cobran\u00e7a tamb\u00e9m nas aposentadorias e pens\u00f5es.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-not_mpal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9274"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9276,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9274\/revisions\/9276"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}