{"id":71641,"date":"2026-06-03T14:23:00","date_gmt":"2026-06-03T17:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/?p=71641"},"modified":"2026-06-03T14:23:00","modified_gmt":"2026-06-03T17:23:00","slug":"mpal-recomenda-que-chefia-da-dpe-al-readeque-folha-de-pagamento-conforme-decisao-do-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/?p=71641","title":{"rendered":"MPAL recomenda que chefia da DPE\/AL read\u00e9que folha de pagamento conforme decis\u00e3o do STF"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: helvetica, arial, sans-serif;\">O Minist\u00e9rio P\u00fablico de Alagoas (MPAL), por meio das 17\u00aa e 20\u00aa Promotorias de Justi\u00e7a da Capital (da Fazenda P\u00fablica Estadual), emitiu Recomenda\u00e7\u00e3o ao defensor p\u00fablico geral do Estado de Alagoas para que, atendendo \u00e0 determina\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF), viabilize a imediata readequa\u00e7\u00e3o da folha de pagamento dos membros do referido \u00f3rg\u00e3o e, simultaneamente, compartilhe no Portal de Transpar\u00eancia. Pede, tamb\u00e9m que, no m\u00eas em curso, abstenha-se de acoplar aos subs\u00eddios qualquer remunera\u00e7\u00e3o considerada incompat\u00edvel com a tese vinculante da Suprema Corte. O documento \u00e9 assinado pelos titulares das unidades ministeriais, promotores de Justi\u00e7a Coaracy Fonseca e Fl\u00e1vio Gomes, respectivamente. O Procedimento Preparativo de Inqu\u00e9rito Civil \u00e9 o de n\u00ba 02.2026.00007365-9. Os membros ministeriais recomendam, ainda, que os valores recebidos indevidamente sejam devolvidos aos cofres p\u00fablicos.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: helvetica, arial, sans-serif;\">Os membros ministeriais que atuam na Fazenda P\u00fablica Estadual da Capital afirmam que consulta ao Portal da Transpar\u00eancia da Defensoria P\u00fablica do Estado de Alagoas, referente \u00e0 folha de maio de 2026, indicou, em caso exemplificativo, pagamento de rendimento bruto de R$ 67.939,55, composto por subs\u00eddio de R$ 35.877,25, fun\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a de R$ 3.587,73 e verbas indenizat\u00f3rias de R$ 28.474,57, resultando em valor l\u00edquido de R$54.124,37, sem aparente incid\u00eancia de reten\u00e7\u00e3o pelo teto constitucional remunerat\u00f3rio.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: helvetica, arial, sans-serif;\">A manuten\u00e7\u00e3o dos benef\u00edcios teria sido assegurada pela edi\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o CSDPE\/AL n\u00ba 002 (do Conselho Superior da Defensoria de Alagoas), datada de 15 de maio de 2026, regulamentando a aplica\u00e7\u00e3o do artigo 72 da Lei Estadual n\u00ba 5.247\/1991 aos defensores estaduais prevendo o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o desde que formalizado pelo interessado. Por\u00e9m, afirmam os promotores, o pagamento n\u00e3o pode ser validado pois a edi\u00e7\u00e3o ocorreu ap\u00f3s julgamento da Suprema Corte vedando normas sobre gratifica\u00e7\u00f5es, ac\u00famulo, plant\u00f5es funcionais, reclassifica\u00e7\u00f5es entre outros.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: helvetica, arial, sans-serif;\">Em seus Considerandos, a Recomenda\u00e7\u00e3o ressalta que a Suprema Corte estabeleceu que a cria\u00e7\u00e3o e altera\u00e7\u00e3o de verbas de car\u00e1ter remunerat\u00f3rio, indenizat\u00f3rio ou aux\u00edlios s\u00f3 podem ocorrer mediante lei federal, ou por sua decis\u00e3o, vedando assim quaisquer decis\u00f5es administrativas. Afirma que, enquanto n\u00e3o for editada a lei nacional prevista no art. 37, \u00a7 11, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, s\u00f3 poder\u00e3o compor a remunera\u00e7\u00e3o da Magistratura e do Minist\u00e9rio P\u00fablico as parcelas taxativamente previstas na tese vinculante, n\u00e3o podendo haver excepcionalidade \u00e0 Defensoria P\u00fablica.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: helvetica, arial, sans-serif;\">Reafirmando o entendimento, o pedido \u00e9 para que, no prazo de 10 dias, a Defensoria P\u00fablica Estadual promova a imediata readequa\u00e7\u00e3o da folha de pagamento, abstenha-se, especialmente na folha de junho de 2026 e nas subsequentes de incluir, implantar, manter ou pagar, sob qualquer denomina\u00e7\u00e3o, rubrica, fundamento formal, interpreta\u00e7\u00e3o administrativa ou classifica\u00e7\u00e3o cont\u00e1bil, parcelas remunerat\u00f3rias ou indenizat\u00f3rias incompat\u00edveis com o determinado na s\u00famula vinculante do STF, em especial, gratifica\u00e7\u00f5es ou indeniza\u00e7\u00f5es de qualquer natureza.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: helvetica, arial, sans-serif;\">De igual modo que n\u00e3o substitua, reclassifique, renomeie ou reproduza as rubricas ora vedadas por outras de nomenclatura diversas, ainda que fundadas em lei estadual, ato interno ou delibera\u00e7\u00e3o administrativa e suspenda, imediatamente, o pagamento de qualquer rubrica atualmente implantada, paga ou prevista na folha de membros da Defensoria P\u00fablica do Estado de Alagoas que se enquadre no que foi vedado pelo STF, ou seja incompat\u00edvel com o regime constitucional de subs\u00eddio.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: helvetica, arial, sans-serif;\">Por fim, quer que a Defensoria n\u00e3o efetue novos pagamentos tomando como base a edi\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o CSDPEAL n\u00ba 002\/2026 ou do art. 72 da lei Estadual n\u00ba 5.247\/1991, mantendo suspensa qualquer rubrica deles decorrente.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":31070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-71641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-not_mpal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71641"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71642,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71641\/revisions\/71642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}