{"id":46839,"date":"2024-09-12T16:42:11","date_gmt":"2024-09-12T19:42:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/?p=46839"},"modified":"2024-09-12T16:42:28","modified_gmt":"2024-09-12T19:42:28","slug":"caso-kleber-malaquias-mpal-interpoe-recurso-no-stj-para-que-denunciado-va-a-juri-popular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/?p=46839","title":{"rendered":"Caso Kleber Malaquias: MPAL interp\u00f5e recurso no STJ para que denunciado v\u00e1 a j\u00fari popular"},"content":{"rendered":"

Em recurso especial, interposto no \u00faltimo dia 5, o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado de Alagoas solicitou ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) a reforma da decis\u00e3o que despronunciou J.R.S.R. no envolvimento da morte do ativista pol\u00edtico Kleber Malaquias. No documento, a 6\u00aa Procuradoria de Justi\u00e7a Criminal pediu que ele seja submetido ao Tribunal do J\u00fari pela participa\u00e7\u00e3o no homic\u00eddio, crime que levar\u00e1 ao banco dos r\u00e9us outros quatro denunciados.<\/span><\/p>\n

Nas alega\u00e7\u00f5es, o procurador de Justi\u00e7a H\u00e9lder Juc\u00e1 destacou que os embargos de declara\u00e7\u00e3o interpostos pelo r\u00e9u deveriam ser um instrumento para esclarecer uma contradi\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o que venha a ocorrer em uma decis\u00e3o, n\u00e3o podendo ser utilizados para reavaliar o m\u00e9rito de uma senten\u00e7a, tal qual fez a defesa. Inclusive, tal entendimento j\u00e1 est\u00e1 consolidado pelos tribunais superiores e, por consequ\u00eancia, \u00e9 adotado pelo TJAL. No entanto, no caso em discuss\u00e3o, a corte adotou conduta contr\u00e1ria ao seu pr\u00f3prio modo de julgar.<\/span><\/p>\n

Entenda o caso<\/span><\/strong><\/p>\n

Com o fim da instru\u00e7\u00e3o processual, o ju\u00edzo de Rio Largo havia pronunciado J.R.S.R. por envolvimento na morte de Kleber Malaquias. Assim como os demais pronunciados, ele recorreu ao Poder Judici\u00e1rio afirmando n\u00e3o haver nos autos ind\u00edcios de autoria delitiva. Em julgamento realizado em 7 de fevereiro de 2023, os desembargadores da C\u00e2mara Criminal do TJAL, por unanimidade, negaram o recurso, mantendo sua submiss\u00e3o ao Tribunal do J\u00fari.<\/span><\/p>\n

Nova decis\u00e3o<\/span><\/strong><\/p>\n

Em embargos de declara\u00e7\u00e3o, J.R.S.R. buscou, novamente, argumentar que a decis\u00e3o de pron\u00fancia n\u00e3o poderia se basear apenas em elementos colhidos exclusivamente na fase inquisit\u00f3ria, o que j\u00e1 havia sido recha\u00e7ado, \u00e0 unanimidade, pela C\u00e2mara Criminal, tal qual ocorreu com os demais r\u00e9us na a\u00e7\u00e3o penal, a exce\u00e7\u00e3o de um deles, cujo julgamento do recurso ainda est\u00e1 pendente.<\/span><\/p>\n

No entanto, durante essa fase de interposi\u00e7\u00e3o de recursos, um dos desembargadores se aposentou e, assumindo a c\u00e2mara Criminal, o novo desembargador, modificando o voto j\u00e1 anteriormente proferido, apresentou entendimento diverso, sendo seguido por um outro desembargador, que voltou atr\u00e1s na sua decis\u00e3o pela pron\u00fancia. E foi dentro destas circunst\u00e2ncias que, em 29 de abril de 2024, a C\u00e2mara Criminal do TJAL julgou os embargos de declara\u00e7\u00e3o e, por empate, despronunciou J.R.S.R..<\/span><\/p>\n

Situa\u00e7\u00e3o atual<\/span><\/strong><\/p>\n

Para o Minist\u00e9rio P\u00fablico, h\u00e1 fortes ind\u00edcios sobre a participa\u00e7\u00e3o ativa de J.R.S.R. no crime, uma vez que seu envolvimento consta nos relat\u00f3rios elaborados a partir da quebra de sigilo telef\u00f4nico e telem\u00e1tico e de depoimentos de testemunhas. E, para al\u00e9m disso, o MPAL ainda questiona o fato de J.R.S.R. ter recebido tratamento diferenciado dos demais acusados, muito embora sua participa\u00e7\u00e3o tenha sido revelada pelas mesmas provas que culminaram na pron\u00fancia dos outros r\u00e9us.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":21991,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-46839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-not_mpal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46839"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46846,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46839\/revisions\/46846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}