{"id":12467,"date":"2012-04-20T10:04:00","date_gmt":"2012-04-20T13:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/?p=12467"},"modified":"2022-07-15T10:04:36","modified_gmt":"2022-07-15T13:04:36","slug":"tj-mantem-proibicao-de-venda-de-novas-linhas-pela-operadora-tim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/?p=12467","title":{"rendered":"TJ mant\u00e9m proibi\u00e7\u00e3o de venda de novas linhas pela operadora TIM"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-size: 14pt;\">O desembargador Eduardo Jos\u00e9 de Andrade negou o pedido de efeito suspensivo interposto pela operadora de telefonia TIM contra a decis\u00e3o do juiz da 18\u00aa Vara C\u00edvel da Capital (Fazenda Estadual), que tinha proibido a comercializa\u00e7\u00e3o de novas promo\u00e7\u00f5es, assinaturas ou habilita\u00e7\u00e3o de novas linhas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">O desembargador determinou ainda que a Ag\u00eancia Nacional de Telecomunica\u00e7\u00f5es (Anatel), no prazo de 30 dias, intervenha no feito e se pronuncie acerca da capacidade de amplia\u00e7\u00e3o da rede de 2012 apresentado pela operadora para solucionar problemas apontados no questionado relat\u00f3rio de fiscaliza\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201cQue a ag\u00eancia reguladora tamb\u00e9m apresente os indicadores de qualidade dos servi\u00e7os de telefonia m\u00f3vel prestados pela operadora TIM em Alagoas\u201d, determinou o desembargador Eduardo Andrade, em decis\u00e3o publicada na edi\u00e7\u00e3o desta quinta-feira (19) do Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico (DJE).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Por meio de agravo de instrumento, a operadora de telefonia tentava reverter a decis\u00e3o do ju\u00edzo da 18\u00aa Vara C\u00edvel da Capital, que proibiu a venda de novas linhas e determinou \u00e0 empresa a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo m\u00e1ximo de 30 dias, de projeto de amplia\u00e7\u00e3o de sua rede.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Inconformada com a decis\u00e3o inicial, a operadora dizia haver \u201cincompet\u00eancia absoluta da justi\u00e7a comum estadual\u201d para processar e julgar a presente a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica, argumentando que o \u00f3rg\u00e3o competente para julgamento seria a Justi\u00e7a comum federal, esfera jur\u00eddica em que se insere a Anatel.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Na decis\u00e3o, o desembargador Eduardo Jos\u00e9 de Andrade sustenta que \u201cn\u00e3o prosperam\u201d as alega\u00e7\u00f5es da empresa. Ele fundamenta que, n\u00e3o sendo a Anatel autora, assistente, opoente ou r\u00e9, na presente a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica, a compet\u00eancia para julgamento da quest\u00e3o seria da Justi\u00e7a comum estadual<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Explica ainda que, versando a demanda sobre direito relacionado \u00e0s partes entre as quais h\u00e1 contrato firmado (operadora e consumidores), haveria \u201cdesnecessidade\u201d de a Anatel intervir no feito. Ele tamb\u00e9m fundamenta sua decis\u00e3o transcrevendo trecho de voto da ministra Eliana Calmon, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201cApesar de caber \u00e0 Anatel zelar pelo interesse do consumidor e a aplicar san\u00e7\u00f5es \u00e0s concession\u00e1rias, somente quando a ag\u00eancia faltar com seu dever fiscalizador \u00e9 que poder\u00e1 responder em ju\u00edzo nesses limites, em face de sua conduta omissiva, mas nunca solid\u00e1ria ou subsidiariamente\u201d.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12468,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-12467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-not_mpal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12467"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12469,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12467\/revisions\/12469"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mpal.mp.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}